Comment la théorie de l'échange social influence les relations
La théorie de l'échange social propose que le comportement social soit le résultat d'un processus d'échange. Le but de cet échange est de maximiser les avantages et de minimiser les coûts. Selon cette théorie, développée par le sociologue George Homans, les gens évaluent les avantages et les risques potentiels des relations sociales. Lorsque les risques l'emportent sur les récompenses, les gens vont mettre fin ou abandonner cette relation.
Comment fonctionne la théorie du partage social
La plupart des relations sont constituées d'une certaine quantité de concessions mutuelles, mais cela ne signifie pas qu'elles sont toujours égales. L'échange social suggère que c'est l'évaluation des avantages et des coûts de chaque relation qui détermine si nous choisissons ou non de poursuivre une association sociale.
Coûts et avantages dans le processus d'échange social
Les coûts impliquent des choses que vous voyez comme des inconvénients tels que devoir mettre de l'argent, du temps et des efforts dans une relation. Par exemple, si vous avez un ami qui doit toujours emprunter de l'argent auprès de vous, cela sera considéré comme un coût élevé.
Les avantages sont des choses que vous obtenez de la relation, comme le plaisir, l'amitié, la camaraderie et le soutien social . Votre ami pourrait être un peu un freeloader, mais il apporte beaucoup de plaisir et d'excitation dans votre vie. Comme vous déterminez la valeur de l'amitié, vous pourriez décider que les avantages l'emportent sur les coûts potentiels.
La théorie de l'échange social suggère que nous prenons essentiellement les avantages et soustrayons les coûts afin de déterminer combien vaut une relation. Les relations positives sont celles dans lesquelles les avantages l'emportent sur les coûts tandis que les relations négatives se produisent lorsque les coûts sont supérieurs aux avantages.
Attentes et niveaux de comparaison
L'analyse coûts-bénéfices joue un rôle majeur dans le processus d'échange social, mais les attentes aussi. Lorsque les gens évaluent les avantages d'une relation par rapport aux coûts de la relation, ils le font en établissant un niveau de comparaison souvent influencé par les attentes sociales et les expériences passées. Si vous avez toujours eu de mauvaises amitiés, vos niveaux de comparaison au début d'une relation seront beaucoup plus bas que ceux d'une personne qui a toujours eu un cercle serré d' amis solidaires et attentionnés .
Par exemple, si votre partenaire romantique précédent vous a douché avec des démonstrations d'affection, votre niveau de comparaison pour votre prochaine relation va être assez élevé quand il s'agit de niveaux d'affection. Si votre prochain partenaire romantique a tendance à être plus réservé et moins émotif, cette personne pourrait ne pas répondre à vos attentes.
Évaluer les alternatives
Un autre aspect du processus d'échange social consiste à examiner les alternatives possibles. Après avoir analysé les coûts et les avantages et les avoir comparés à vos niveaux de comparaison, vous pourriez commencer à examiner les alternatives possibles. La relation peut ne pas correspondre à vos niveaux de comparaison, mais lorsque vous examinez les alternatives potentielles, vous pouvez déterminer que la relation est toujours meilleure que tout ce qui est disponible.
Par conséquent, vous pourriez revenir en arrière et réévaluer la relation en fonction de ce qui peut être maintenant un niveau de comparaison légèrement inférieur.
La phase de lune de miel
La durée d'une amitié ou d'une relation amoureuse peut également jouer un rôle dans le processus d'échange social. Au cours des premières semaines ou des premiers mois d'une relation, souvent appelée «phase de lune de miel», les gens sont plus susceptibles d'ignorer l'équilibre des échanges sociaux. Les choses qui seraient normalement considérées comme coûteuses sont rejetées, ignorées ou minimisées, alors que les avantages potentiels sont souvent exagérés.
Alors que se passe-t-il lorsque cette période de lune de miel prend fin? Dans de nombreux cas, il y aura une évaluation progressive du solde de change.
Les inconvénients deviendront plus apparents et les avantages commenceront à être perçus de façon plus réaliste. Ce recalibrage du solde de change pourrait également conduire à la fin de la relation si le solde est trop éloigné du côté négatif.
> Sources:
> Cook KS, Cheshire C, riz ERW, Nakagawa S. théorie de l'échange social. Dans: DeLamater J, Ward A, éd. Manuel de psychologie sociale. Manuels de sociologie et de recherche sociale. Springer, Dordrecht; 2013: 61-88.
> Homans GC. Comportement social. New York: Harcourt Brace et le monde; 1961.