Pourquoi nous blâmons les victimes afin de rationaliser pourquoi de mauvaises choses arrivent
Le phénomène du monde juste est la tendance à croire que le monde est juste et que les gens obtiennent ce qu'ils méritent. Parce que les gens veulent croire que le monde est juste, ils chercheront des moyens d'expliquer ou de rationaliser l'injustice, en accusant souvent la personne dans une situation qui est en fait la victime.
Le phénomène du monde juste aide à expliquer pourquoi les gens blâment parfois les victimes pour leur propre malheur, même dans des situations où les gens n'avaient aucun contrôle sur les événements qui leur sont arrivés.
La théorie du monde juste et la victimisation
La théorie du monde juste postule que lorsque les gens sont victimes d'un malheur, d'autres ont tendance à chercher des choses qui pourraient expliquer leur situation. En d'autres termes, les gens ont une tendance automatique à chercher quelque chose ou quelqu'un à blâmer pour des événements malheureux. Mais plutôt que d'attribuer simplement un mauvais tournant à la malchance, les gens ont tendance à considérer le comportement de l'individu comme une source de blâme.
Inversement, cette croyance amène aussi les gens à penser que lorsque de bonnes choses arrivent aux gens, c'est parce que ces personnes sont bonnes et méritent leur bonne fortune. Pour cette raison, les personnes qui sont extrêmement chanceuses sont souvent considérées comme méritant davantage leur bonne chance. Plutôt que d'attribuer leur succès à la chance ou aux circonstances, les gens ont tendance à attribuer leur fortune aux caractéristiques intrinsèques de l'individu. Ces personnes sont souvent perçues comme plus intelligentes et travailleuses que les personnes moins fortunées.
Exemples du phénomène du monde juste
L'exemple classique de cette tendance se trouve dans le livre de Job dans la Bible. Dans le texte, Job subit une série de terribles calamités et, à un moment donné, son ancien ami suggère que Job a dû faire quelque chose de terrible pour avoir mérité ses malheurs.
Des exemples plus modernes du phénomène du monde juste peuvent être observés dans de nombreux endroits.
Les victimes d'agression sexuelle sont souvent accusées d'être à l'origine de leur agression, alors que d'autres laissent entendre que c'est le comportement de la victime qui a causé l'agression.
Explications pour le phénomène du monde juste
Alors pourquoi le phénomène du monde juste se produit-il? Il y a quelques explications différentes qui ont été proposées pour l'expliquer:
- La peur de faire face à la vulnérabilité. Les gens n'aiment pas penser qu'ils sont eux-mêmes victimes d'un crime violent. Ainsi, quand ils entendent parler d'un événement tel qu'une agression ou un viol, ils peuvent essayer d'attribuer la responsabilité de l'événement au comportement de la victime. Cela permet aux gens de croire qu'ils peuvent éviter d'être victimes d'un crime simplement en évitant les comportements antérieurs des victimes.
- Un désir de minimiser l'anxiété. Une autre explication possible du phénomène du monde juste est que les gens veulent réduire l'anxiété causée par les injustices du monde. Croyant que l'individu est entièrement responsable de son malheur, les gens peuvent continuer à croire que le monde est juste et équitable.
Avantages et inconvénients du phénomène du monde juste
Le phénomène du monde juste a certains avantages. Comme d'autres types de biais cognitifs , ce phénomène protège l'estime de soi, aide à contrôler la peur et permet aux gens de rester optimistes sur le monde.
De toute évidence, cette tendance a également des inconvénients majeurs. En blâmant les victimes, les gens ne voient pas comment la situation et d'autres variables ont contribué aux malheurs d'une autre personne. Au lieu d'exprimer de l' empathie , le phénomène du monde juste provoque parfois le désintéressement des gens ou même le mépris des individus troublés.
Un mot de
Le phénomène du monde juste peut expliquer pourquoi les gens n'arrivent parfois pas à aider ou à éprouver de la compassion pour les sans-abri, les toxicomanes ou les victimes de violence. En les blâmant pour leurs propres malheurs, les gens protègent leur vision du monde comme un endroit sûr et juste, mais à un coût significatif pour ceux dans le besoin.
Ce biais cognitif peut être difficile à surmonter, mais en être conscient peut aider. Lorsque vous faites des attributions, concentrez-vous sur tous les éléments de la situation. Cela comprend la comptabilisation du comportement d'une personne ainsi que des facteurs tels que les facteurs environnementaux, les pressions sociétales et les attentes culturelles.
> Sources:
> Fox, C., et al. L'association entre les croyances des adolescents dans un monde juste et leurs attitudes envers les victimes d'intimidation. British Journal of Educational Psychology , 2010.
> Lerner, M .; Simmons, CH «Réaction de l'observateur à la« victime innocente »: compassion ou rejet? . Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 1966.