Quelle est la théorie de la motivation de l'instinct?

Théorie sur la façon dont les instincts motivent le comportement

Qu'est-ce qui motive le comportement? Est-ce la façon dont nous nous comportons avec quelque chose dont nous sommes nés, ou est-ce quelque chose qui se développe à mesure que nous vieillissons et en raison des expériences que nous avons? Quelles preuves soutiennent la base de la motivation?

Théorie de l'instinct de la motivation: définition

Selon la théorie de la motivation de l' instinct , tous les organismes naissent avec des tendances biologiques innées qui les aident à survivre.

Cette théorie suggère que les instincts conduisent tous les comportements.

Alors, qu'est-ce qu'un instinct? Les instincts sont des comportements innés et dirigés par un but qui ne sont pas le résultat d'un apprentissage ou d'une expérience. Par exemple, les nourrissons ont un réflexe d'enracinement inné qui les aide à rechercher un mamelon et à se nourrir, alors que les oiseaux ont un besoin inné de construire un nid ou de migrer pendant l'hiver. Ces deux comportements se produisent naturellement et automatiquement. Ils n'ont pas besoin d'être appris pour être affichés.

Un regard plus attentif sur les instincts

Chez les animaux, les instincts sont des tendances inhérentes à s'engager spontanément dans un modèle particulier de comportement. Des exemples de ceci incluent un chien secouant après qu'il soit mouillé, une tortue de mer recherchant l'océan après l'éclosion, ou un oiseau migrant avant la saison d'hiver.

L'éthologue Konrad Lorenz a démontré la puissance des instincts quand il a pu faire imprimer de jeunes oies sur lui.

Il a noté que les oies s'attachent à la première chose qu'elles ont rencontrée après leur éclosion, ce qui dans la plupart des cas serait leur mère. Cependant, en s'assurant qu'il était la première chose que les oies rencontraient, elles se sont plutôt attachées, ou imprimées, sur lui.

Chez l'homme, de nombreux réflexes sont des exemples de comportements instinctifs.

Le réflexe d'enracinement, tel que mentionné précédemment, en est un exemple, tout comme le réflexe d'allaitement (réflexe dans lequel les bébés commencent à téter quand un doigt ou un mamelon exerce une pression sur le palais), le réflexe Moro (réaction surprenante chez les bébés) moins de 6 mois) et le réflexe de Babkin (réflexe dans lequel les bébés ouvrent la bouche et fléchissent les bras en réponse au frottement de la paume de leurs mains). Les bébés manifestent ces réactions instinctives lorsqu'ils sont confrontés à des stimuli dans leur environnement. Par exemple, en brossant la joue d'un bébé, l'enfant tournera la tête et cherchera un mamelon.

Une brève histoire de la théorie de la motivation d'instinct

Le psychologue William McDougall a été l'un des premiers à écrire sur la théorie de la motivation par instinct. Il a suggéré que le comportement instinctif était composé de trois éléments essentiels: la perception, le comportement et l'émotion. Il a également décrit 18 instincts différents qui incluaient la curiosité, l'instinct maternel, le rire, le confort, le sexe et la faim.

Le psychiatre Sigmund Freud a utilisé une vision large de la motivation et a suggéré que le comportement humain était conduit par deux forces principales: les instincts de vie et de mort . D'un autre côté, le psychologue William James a identifié un certain nombre d'instincts qu'il croyait essentiels à la survie.

Ceux-ci comprenaient des choses telles que la peur, la colère, l'amour, la honte et la propreté.

Observations sur la théorie de l'instinct

La théorie de l'instinct suggère que la motivation est principalement basée sur la biologie. Nous nous engageons dans certains comportements parce qu'ils aident à la survie. Migrer avant l'hiver assure la survie du troupeau, de sorte que le comportement est devenu instinctif. Les oiseaux qui ont migré étaient plus susceptibles de survivre et donc plus susceptibles de transmettre leurs gènes aux générations futures.

Alors qu'est-ce qui qualifie exactement comme un instinct? Dans son livre Exploring Psychology , l'auteur David G. Meyers suggère que pour être identifié comme un instinct, le comportement «doit avoir un modèle fixe à travers une espèce et être désappris».

En d'autres termes, le comportement doit se produire naturellement et automatiquement dans tous les organismes de cette espèce. Par exemple, les bébés ont un réflexe d'enracinement inné qui les amène à prendre racine et à sucer un mamelon. Ce comportement est désappris et se produit naturellement chez tous les nourrissons humains.

Les médecins cherchent souvent une absence de réflexes instinctifs afin de détecter les problèmes de développement potentiels.

Critiques de la théorie de l'instinct

Alors que la théorie de l'instinct pourrait être utilisée pour expliquer certains comportements, les critiques ont estimé qu'il y avait des limites importantes. Parmi ces critiques:

Bottom Line sur la théorie de l'instinct

Bien qu'il y ait des critiques de la théorie de l'instinct, cela ne signifie pas que les psychologues ont renoncé à essayer de comprendre comment les instincts peuvent influencer le comportement. Au lieu de cela, les psychologues modernes comprennent que si certaines tendances peuvent être biologiquement programmées, les expériences individuelles peuvent aussi jouer un rôle dans la façon dont les réponses sont affichées. Par exemple, bien que nous soyons plus préparés biologiquement à avoir peur d'un animal dangereux comme un serpent ou un ours, nous ne manifesterons jamais cette peur si nous ne sommes pas exposés à ces animaux.

Autres théories sur la motivation

En plus de la théorie de l'instinct, il existe d' autres théories qui ont été proposées pour expliquer la motivation. Ceux-ci comprennent la théorie incitative de la motivation , dans laquelle nos comportements sont motivés par le désir de récompenses, la théorie de la motivation , dans laquelle les gens sont «conduits» à se comporter de manière à réduire la tension interne causée par les besoins non satisfaits. théorie de la motivation , qui prétend que les gens se comportent d'une certaine manière pour augmenter ou diminuer leur excitation, la théorie humaniste de la motivation, qui prétend que les comportements sont le résultat d'un désir d'auto-actualisation, et la théorie de l'expectative qui prétend que nous faisons choix pour maximiser le plaisir et minimiser la douleur.

En réalité, aucune de ces théories, y compris la théorie de l'instinct, ne peut pleinement expliquer la motivation. Il est probable que les composantes de toutes ces théories, ainsi que les théories non encore proposées, soient intégrées de manière à motiver les comportements des humains.

> Sources:

> Myers, David G. Explorer la psychologie sociale. New York, NY: Éducation McGraw Hill, 2015. Imprimer.

> Zilbersheid, U. Le caractère historique de la nature humaine dans les théories de Freud. American Journal of Psychanalysis . 2013. 73 (2): 184-204.