Un regard plus attentif sur la recherche corrélationnelle
Une corrélation fait référence à une relation entre deux variables . Les corrélations peuvent être fortes ou faibles, ainsi que positives ou négatives. Dans d'autres cas, il pourrait n'y avoir aucune corrélation entre les variables d'intérêt.
Comment fonctionnent les études corrélationnelles
Les études corrélationnelles sont un type de recherche souvent utilisé en psychologie comme un moyen préliminaire de recueillir des informations sur un sujet ou dans des situations où l'exécution d'une expérience n'est pas possible.
La méthode corrélationnelle consiste à examiner les relations entre deux variables ou plus. Alors que les chercheurs peuvent utiliser des corrélations pour voir si une relation existe, les variables elles-mêmes ne sont pas sous le contrôle des chercheurs.
Un autre point est que si la recherche corrélationnelle peut révéler si une relation existe entre les variables, ce type de recherche ne peut pas prouver que les changements apportés à une variable conduisent à des changements à une autre variable. En d'autres termes, les études corrélationnelles ne peuvent pas prouver les relations de cause à effet. Les méthodes de corrélation ont un certain nombre de forces et de faiblesses, il est donc important de déterminer quelle méthode de recherche est la meilleure pour une situation particulière.
Le but de la recherche corrélationnelle
Il y a trois résultats possibles d'une étude corrélationnelle: une corrélation positive, une corrélation négative et aucune corrélation. Le coefficient de corrélation est une mesure de la force de corrélation et peut aller de -1,00 à +1,00.
- Corrélations positives: Dans ce type de corrélation, les deux variables augmentent ou diminuent en même temps. Un coefficient de corrélation proche de +1.00 indique une forte corrélation positive.
- Corrélations négatives: Ce type de corrélation indique que lorsque la quantité d'une variable augmente, l'autre diminue (et vice versa). Un coefficient de corrélation proche de -1.00 indique une forte corrélation négative.
- Aucune corrélation: Ceci n'indique aucune relation entre les deux variables. Un coefficient de corrélation de 0 n'indique aucune corrélation.
Limites des études corrélationnelles
Alors que la recherche corrélationnelle peut suggérer qu'il existe une relation entre deux variables, elle ne peut pas prouver qu'une variable entraîne un changement dans une autre variable. En d'autres termes, la corrélation n'est pas égale à la causalité .
Par exemple, une étude corrélationnelle pourrait suggérer qu'il existe une relation entre la réussite scolaire et l'estime de soi , mais elle ne peut pas montrer si le succès scolaire entraîne réellement des changements dans l'estime de soi. D'autres variables peuvent jouer un rôle, y compris les relations sociales, les capacités cognitives, la personnalité, le statut socio-économique et une myriade d'autres facteurs.
Types de recherche corrélationnelle
Il existe trois types de recherche corrélationnelle, notamment:
- Observation naturaliste : Cette méthode consiste à observer et à enregistrer les variables d'intérêt dans l'environnement naturel sans interférence ni manipulation de la part de l'expérimentateur.
- La méthode d'enquête: Les enquêtes et les questionnaires sont parmi les méthodes les plus couramment utilisées dans la recherche psychologique. Dans cette méthode, un échantillon aléatoire de participants complète une enquête, un test ou un questionnaire qui se rapporte aux variables d'intérêt. L'échantillonnage aléatoire est essentiel pour assurer la généralisabilité des résultats de l'enquête.
- Recherche archivistique: Ce type de recherche est effectué en analysant des études menées par d'autres chercheurs ou en consultant des dossiers de patients historiques. Par exemple, les chercheurs ont analysé les dossiers des soldats qui ont servi dans la guerre civile pour en apprendre davantage sur le trouble de stress post-traumatique (TSPT) dans une expérience connue sous le nom de «The Irritable Heart» .
Avantages et inconvénients de l'observation naturaliste
Les avantages de l'observation naturaliste incluent:
- Donne à l'expérimentateur l'opportunité de voir la variable d'intérêt dans un cadre naturel
- Peut offrir des idées pour d'autres recherches
- Peut être la seule option si l'expérimentation en laboratoire n'est pas possible
Les inconvénients de l'observation naturaliste incluent:
- Peut être long et coûteux
- Ne permet pas le contrôle scientifique des variables
- Les expérimentateurs ne peuvent pas contrôler les variables externes
- Les sujets peuvent être conscients de l'observateur et peuvent agir différemment en conséquence
Avantages et inconvénients de la méthode d'enquête
Les avantages de la méthode d'enquête comprennent:
- Des chercheurs rapides, économiques et faciles à collecter peuvent collecter de grandes quantités de données en un temps relativement court
- Plus flexible que d'autres méthodes
Les inconvénients de la méthode d'enquête comprennent:
- Peut être affecté par un échantillon non représentatif ou par des questions de sondage médiocres
- Les participants peuvent influer sur le résultat - certains participants essaient de plaire au chercheur, mentent pour se faire mieux, ou ont des souvenirs erronés
Avantages et inconvénients de la recherche archivistique
Les avantages de la recherche archivistique comprennent:
- L'expérimentateur ne peut pas introduire de changements dans le comportement des participants
- D'énormes quantités de données permettent de mieux voir les tendances, les relations et les résultats
- Souvent moins coûteux que d'autres méthodes d'étude - les chercheurs peuvent souvent accéder aux données grâce à des bases de données d'archives ou d'archives gratuites
Les inconvénients de la recherche archivistique comprennent:
- Les chercheurs n'ont aucun contrôle sur la façon dont les données ont été recueillies
- Les dates importantes peuvent manquer dans les enregistrements
- La recherche précédente peut être peu fiable