La discrimination est un terme utilisé dans le conditionnement classique et opérant. Cela implique la capacité de distinguer entre un stimulus et des stimuli similaires. Dans les deux cas, cela signifie répondre à certains stimuli et ne pas répondre à ceux qui sont similaires.
Discrimination dans le conditionnement classique
Dans le conditionnement classique , la discrimination est la capacité de différencier un stimulus conditionné d' autres stimuli qui n'ont pas été associés à un stimulus inconditionnel .
Par exemple, si une sonnerie était le stimulus conditionné, la discrimination impliquerait de pouvoir faire la différence entre le son de la cloche et d'autres sons similaires.
Le conditionnement classique fonctionne comme ceci: Un stimulus précédemment neutre, tel qu'un son, est associé à un stimulus inconditionnel (UCS). Le stimulus inconditionné représente quelque chose qui déclenche naturellement et automatiquement une réponse. Par exemple, l'odeur de la nourriture est un stimulus inconditionnel, tandis que saliver à l'odeur est une réponse inconditionnelle. Après qu'une association a été formée entre le stimulus précédemment neutre, maintenant connu comme le stimulus conditionné (CS), et la réponse inconditionnée, le CS peut évoquer la même réponse, maintenant connue comme la réponse conditionnée, même quand le SCU n'est pas présent.
Dans les expériences classiques d'Ivan Pavlov, le son d'une tonalité (un stimulus neutre devenu stimulus conditionné) était associé à plusieurs reprises à la présentation de nourriture (stimulus inconditionné), qui conduisait naturellement et automatiquement à une réponse salivaire (réponse inconditionnée).
Finalement, les chiens saliveraient en réponse au son du son seul (une réponse conditionnée à un stimulus conditionné). Maintenant, imaginez que Pavlov a introduit un son différent à l'expérience. Au lieu de présenter le son du son, imaginons qu'il ait sonné une trompette. Ce qui se passerait?
Si les chiens ne bave pas en réponse au bruit de la trompette, cela signifie qu'ils sont capables de faire la distinction entre le son du son et le stimulus similaire. Pas n'importe quel bruit produira la réponse conditionnée. En raison de la discrimination de stimulus, seul un son très particulier conduira à la réponse conditionnée.
Dans une expérience bien connue sur le conditionnement classique, les chercheurs ont associé le goût de la viande (stimulus inconditionnel) à la vue d'un cercle (stimulus conditionné) et les chiens ont appris à saliver en réponse à la présentation d'un cercle. Les chercheurs ont cependant constaté que les chiens salivaient également lorsqu'ils voyaient une ellipse, une forme ovale. Au fil du temps, comme les chiens ont expérimenté de plus en plus d'essais où ils n'ont pas connu le goût de la viande en voyant l'ellipse, ils sont finalement devenus capables de faire la distinction entre les deux stimuli similaires. Ils salivaient en réponse au cercle, mais pas quand ils voyaient l'ellipse.
Discrimination dans le conditionnement opérant
Dans le conditionnement opérant , la discrimination se rapporte à la réponse au stimulus discriminatif et non à des stimuli similaires. Par exemple, imaginez que vous avez entraîné votre chien à sauter en l'air à chaque fois que vous dites «Saut! Dans ce cas, la discrimination fait référence à la capacité de votre chien à distinguer entre la commande de saut et les commandes similaires telles que s'asseoir, rester ou parler.
Discrimination des stimuli par rapport à la généralisation des stimuli
La discrimination des stimuli peut être comparée à un phénomène similaire connu sous le nom de généralisation du stimulus . Dans le conditionnement classique, par exemple, la généralisation du stimulus impliquerait d'être incapable de distinguer entre le stimulus conditionné et d'autres stimuli similaires. Dans la célèbre expérience de Little Albert , un jeune garçon était conditionné à craindre un rat blanc, mais il affichait la réaction de peur sur la présentation d'objets semblables, à poils blancs.
> Sources:
> Shenger-Krestovnikova NR. Contributions à la physiologie de la différenciation des stimuli visuels, et détermination de la limite de différenciation par l'analyseur visuel du chien. Bulletin de l'Institut de Lesgaft, iii. 1921
> Watson JB, Rayner R. Réactions émotionnelles conditionnées. Dans: Green CD, éd. Classiques dans l'histoire de la psychologie. Journal of Experimental Psychology . 1920; 3 (1): 1-14.