À la suite d'un acte de violence aléatoire et inconcevable, de nombreuses personnes ont tendance à qualifier de «fou» l'auteur de l'acte criminel. Même si le criminel est atteint de maladie mentale , attribuer automatiquement la mention «fou» rend très mauvais service aux personnes atteintes de maladie mentale. tous les jours.
En réalité, une personne atteinte de maladie mentale est beaucoup plus susceptible d'être une victime - plutôt qu'un agresseur - de la violence.
Le fait d'appeler un délinquant violent «fou» répand un dangereux stéréotype et contredit la relation complexe entre la criminalité et la maladie mentale.
Les médias nous enseignent des personnes avec lesquelles nous n'interagissons pas systématiquement. Ce flux constant de données nous donne des indices sociaux incessants sur la nature des autres groupes de personnes - y compris les groupes de personnes qui devraient être loués ou méprisés.
Les représentations médiatiques des personnes souffrant de maladie mentale tendent souvent vers la stigmatisation ou la banalisation. En conséquence, toutes les formes de médias - y compris la télévision, le cinéma, les magazines, les journaux et les médias sociaux - ont été vivement critiquées pour avoir diffusé des stéréotypes négatifs et des descriptions inexactes des personnes atteintes de maladie mentale.
Qu'est-ce que la stigmatisation?
La stigmatisation se produit quand une personne est considérée comme un «autre». Cet autre est dénié l'acceptation sociale complète.
Voici comment la stigmatisation est définie par Ahmedani dans un article de 2011 intitulé «La stigmatisation de la santé mentale: société, individus et la profession»:
La définition la plus établie concernant la stigmatisation est écrite par Erving Goffman (1963) dans son ouvrage fondateur: Stigmatisation: Notes sur la gestion de l'identité gâchée. Goffman (1963) déclare que la stigmatisation est «un attribut qui discrédite profondément» qui réduit quelqu'un «d'une personne entière et habituelle à un individu corrompu et réduit» (p.3). Les stigmatisés sont ainsi perçus comme ayant une «identité gâtée» (Goffman, 1963, p.3). Dans la littérature du travail social, Dudley (2000), à partir de la conceptualisation initiale de Goffman, définissait la stigmatisation comme des stéréotypes ou des points de vue négatifs attribués à une ou plusieurs personnes lorsque leurs caractéristiques ou comportements sont considérés comme différents ou inférieurs aux normes sociétales.
Il convient de noter que la stigmatisation est si étroitement liée aux médias que les chercheurs ont utilisé des articles de journaux comme indicateur de la stigmatisation dans la société.
Stigmatisation dans les médias
Considérons quelques stigmatisations de la maladie mentale diffusées par les médias, comme l'ont suggéré Myrick et Pavelko dans un article publié en 2017 dans le Journal of Health Communication .
Premièrement, les maladies mentales telles que la schizophrénie sont considérées comme si perturbatrices pour la société que celles qui ont de telles conditions doivent être isolées de la société tout entière.
Deuxièmement, les comptes rendus des médias mettent l'accent sur les personnes atteintes d'une maladie mentale plutôt que de considérer la maladie mentale comme un problème de société. Par conséquent, les consommateurs de médias sont plus susceptibles de blâmer l'individu pour la maladie.
Troisièmement, les personnes atteintes de maladie mentale souffrent d'une généralisation excessive dans les représentations médiatiques; On s'attend à ce que tout le monde avec une condition spécifique dépeigne les mêmes caractéristiques de la maladie. Par exemple, les représentations que toutes les personnes atteintes de dépression sont suicidaires, et toutes les personnes atteintes de schizophrénie hallucinent. (En réalité, seulement entre 60 et 80% des personnes atteintes de schizophrénie connaissent des hallucinations auditives, et un plus petit nombre d'entre elles souffrent d'hallucinations visuelles.)
Quatrièmement, les représentations médiatiques ne tiennent pas compte du fait que de nombreuses personnes atteintes de maladie mentale n'ont pas besoin de divulguer cette maladie à tout le monde autour d'elles.
Au lieu de cela, que ce soit intentionnellement ou non, la maladie mentale n'est souvent pas reconnue. Les représentations dans les médias, cependant, présentent des situations où tout le monde connaît la maladie mentale d'un personnage, et cette maladie mentale n'est plus cachée.
Cinquièmement, les médias décrivent la maladie mentale comme étant incurable ou irrécupérable.
Trivialisation
"La trivialisation suggère le contraire dans le cas des représentations médiatisées de la maladie mentale: une minimisation de la notabilité ou de la négativité de ces conditions", écrivent Myrick et Pavelko.
Voici quelques façons possibles que la banalisation peut faire sa place dans les médias.
Premièrement, les médias font valoir que la maladie mentale n'est ni grave ni grave.
Par exemple, beaucoup de personnes souffrant d'anorexie ont l'impression que leur état est moins grave qu'il ne l'est en réalité - en partie parce que les personnes atteintes de cette maladie sont minimisées et cachent de graves conséquences.
En réalité, le taux de mortalité de l'anorexie est le taux de mortalité le plus élevé d'un trouble de l'alimentation. Dans une méta-analyse souvent citée publiée dans JAMA Psychiatry en 2011, Arcelus et ses collègues ont analysé 36 études représentant 17 272 patients souffrant de troubles de l'alimentation et ont découvert que 755 sont morts.
Deuxièmement, la maladie mentale est trop simplifiée dans les médias. Par exemple, les personnes atteintes de TOC sont décrites comme étant trop préoccupées par la propreté et le perfectionnisme. Cependant, les pensées obsessionnelles qui motivent ces compulsions sont négligées.
Troisièmement, les symptômes de la maladie mentale sont décrits dans les médias comme bénéfiques. Par exemple, dans la série télévisée Monk , le protagoniste est un détective qui a OCD et porte une attention particulière aux détails, ce qui l'aide à résoudre le crime et à faire progresser sa carrière.
Alternativement, il y a la fausse représentation "super-estropié". Selon Myrick et Pavelko: «Comme une maladie mentale est perçue comme un avantage, les personnes atteintes de maladies physiques ont également été associées à l'étiquette« super infirme », un stéréotype qui attribue des traits magiques et surhumains aux personnes handicapées.
Quatrièmement, en utilisant les canaux médiatiques, les personnes sans handicap se moquent des personnes handicapées en s'appropriant la terminologie de la maladie mentale. Par exemple, le hashtag OCD (#OCD) est couramment utilisé sur Twitter pour décrire l'attention portée à la propreté ou à l'organisation.
Schizophrénie dans le film
Les stigmatisations les plus désobligeantes de la maladie mentale dans les médias sont probablement les représentations cinématographiques d'antagonistes atteints de maladie mentale. En particulier, les personnages atteints de schizophrénie sont présentés comme des «maniaques homicides» dans les films «slasher» ou «psycho killer». De telles représentations diffusent des informations erronées sur les symptômes, les causes et le traitement des personnes atteintes de schizophrénie et d'autres formes de maladie mentale grave. Il est à noter que les films populaires exercent une influence puissante sur la formation des attitudes.
Dans un article de 2012 intitulé «Les représentations de la schizophrénie par les médias de divertissement: Une analyse de contenu des films contemporains», Owen a analysé 41 films publiés entre 1990 et 2010 pour des représentations de la schizophrénie et a trouvé ce qui suit:
La plupart des caractères présentaient des symptômes positifs de schizophrénie. Les idées délirantes étaient les plus fréquentes, suivies des hallucinations auditives et visuelles. Une majorité de personnages affichaient un comportement violent envers eux-mêmes ou envers les autres, et près d'un tiers des personnages violents avaient un comportement homicide. Environ un quart des personnages se sont suicidés. La causalité de la schizophrénie a été peu fréquemment notée, bien qu'environ un quart des films aient impliqué qu'un événement de vie traumatique était significatif dans la causalité. De films faisant allusion à ou montrant un traitement, les médicaments psychotropes ont été le plus souvent dépeints.
Ces représentations étaient fausses et préjudiciables pour plusieurs raisons, notamment:
- Les représentations de la schizophrénie dans les films récents se concentraient souvent sur les symptômes positifs de la maladie, tels que des hallucinations visuelles, des délires bizarres et des discours désorganisés. Ces symptômes ont été présentés comme banals alors qu'en fait, les symptômes négatifs, tels que la pauvreté de la parole, la diminution de la motivation et l'affect plat, sont plus fréquents.
- Plusieurs films répandent le faux stéréotype selon lequel les personnes atteintes de schizophrénie sont sujettes à la violence et à un comportement imprévisible. De plus, certains films présentaient les personnes atteintes de schizophrénie comme étant «possédées». Ces stéréotypes violents empoisonnent les téléspectateurs et engendrent des attitudes négatives sévères envers la maladie mentale.
- Dans ces films, 24% des personnes atteintes de schizophrénie se sont suicidées, ce qui est trompeur car en réalité seulement entre 10% et 16% des personnes atteintes de schizophrénie se suicident au cours de leur vie.
- Les personnages atteints de schizophrénie étaient généralement représentés en tant que mâles blancs. En réalité, la schizophrénie affecte de manière disproportionnée les Afro-Américains. De plus, la schizophrénie touche presque aussi bien les hommes que les femmes.
- Dans quelques films, la schizophrénie est décrite comme secondaire aux événements traumatiques de la vie ou curable par l'amour, qui sont à la fois des représentations erronées de la maladie.
Du bon côté, Owen a constaté que toutes les informations présentées sur la schizophrénie dans le film moderne n'étaient pas stigmatisantes. Par exemple, dans plus de la moitié des films analysés, l'utilisation de médicaments psychiatriques a été décrite ou mentionnée. De plus, près de la moitié des personnes atteintes de schizophrénie ont été dépeintes comme pauvres, ce qui équivaut aux données épidémiologiques suggérant que les personnes ayant des moyens socioéconomiques plus élevés sont moins susceptibles de souffrir de schizophrénie.
En fin de compte, les représentations négatives - en particulier les représentations négatives violentes - des personnes atteintes de schizophrénie et d'autres formes graves de maladie mentale dans les médias contribuent à la stigmatisation, aux stéréotypes, à la discrimination et au rejet social.
Ce qui peut être fait
Dans leur étude de 2017, Myrick et Pavelko ont découvert que la télévision, les films et les médias sociaux sont les sources les plus fréquentes de représentations de maladies mentales qui stigmatisent et banalisent. Cependant, comme l'ont noté les auteurs: «Étant donné le pouvoir des médias de diffuser rapidement et largement des représentations inexactes, il est nécessaire de mieux comprendre leurs similitudes, leurs différences et leurs effets interactifs.
Nous devons encore mieux comprendre comment ces messages sont diffusés par les médias avant que nous puissions agir pour les rectifier. Actuellement, il y a peu de recherches examinant comment les médias favorisent les stéréotypes de la maladie mentale, la stigmatisation et la banalisation. Néanmoins, certaines suggestions concernant la façon d'améliorer la représentation des personnes atteintes de maladie mentale dans les médias ont été faites.
- Analyser les procédures de production de médias de masse afin de mieux comprendre les pratiques actuelles, les besoins, les valeurs et les réalités économiques des scénaristes, des producteurs et des journalistes. Par exemple, comprendre l'équilibre entre être digne d'intérêt ou émotionnellement excitant et vérifiable.
- Présentez la maladie mentale seulement lorsqu'elle est pertinente à l'histoire.
- Préférez des descriptions non individualisées de la maladie mentale et concentrez-vous plutôt sur les aspects sociétaux.
- Inclure les commentaires d'experts des psychiatres pendant la production.
- Mettre en place un cours de courte durée sur la santé mentale lors de la formation des journalistes.
- Utiliser la terminologie de la santé mentale avec précision, équité et expertise.
En tant qu'individus qui consomment une grande quantité de médias et s'engagent régulièrement dans les médias sociaux, la meilleure chose que nous puissions faire est d'arrêter d'utiliser des mots comme «fou» et «dérangé» d'une manière péjorative ou désinvolte. De plus, il est préférable de ne pas faire de diagnostics psychiatriques en dehors d'un cadre clinique. Seul un spécialiste peut poser un diagnostic de TOC, de dépression, de trouble bipolaire, de schizophrénie, etc. En étiquetant sans preuve, nous blessons quotidiennement ceux qui vivent vraiment avec une maladie mentale.
> Sources:
> Arcelus J, Mitchell AJ, Pays de Galles J, Nielsen S. Taux de mortalité chez les patients souffrant d'anorexie mentale et d'autres troubles de l'alimentation: une méta-analyse de 36 études. Arch Gen Psychiatrie. 2011; 68 (7): 724-731.
> Myrick JG, Pavelko RL. Examiner les différences de rappel et de réaction entre les représentations médiatisées de la maladie mentale comme étant triviales et stigmatisantes. Journal de la communication sur la santé. 2017
> Owen PR. Représentation de la schizophrénie par les médias de divertissement: une analyse de contenu de films contemporains. Services psychiatriques. 2012; 63: 655-659.
> Stout PA, et al. Images de la maladie mentale dans les médias: identifier les lacunes dans la recherche. Bulletin sur la schizophrénie. 2004; 30: 543-561.