Lignes directrices éthiques requises dans la recherche
Le consentement éclairé garantit qu'un patient, un client et des participants à la recherche sont conscients de tous les risques et coûts potentiels associés à un traitement ou à une procédure. Tant le patient recevant un traitement que le financement du client doivent être conscients des éventuels dommages qui pourraient survenir.
Pour qu'un consentement éclairé soit considéré comme valide, le participant doit être compétent et le consentement doit être donné volontairement.
Éléments du consentement éclairé en recherche en psychologie
Selon l' American Psychological Association , les chercheurs doivent faire ce qui suit pour obtenir le consentement éclairé des participants à la recherche en psychologie :
1. Informez les participants du but de la recherche, de la durée prévue de l'étude et des procédures qui seront utilisées.
2. Les participants doivent être informés qu'ils ont le droit de refuser de participer à l'étude. Ils doivent également savoir qu'ils peuvent se retirer de l'expérience à tout moment.
3. Les participants doivent être informés des conséquences possibles d'un refus ou d'un retrait de l'étude.
4. Les participants doivent être mis au courant des conséquences éventuelles de la participation à l'étude. Cela inclut tous les risques potentiels, les effets indésirables ou l'inconfort qui peuvent survenir.
5. Les participants doivent être sensibilisés aux avantages potentiels de la recherche.
6. Toute restriction à la confidentialité doit être divulguée.
7. Toute incitation à la participation devrait être clairement identifiée.
8. Les participants doivent savoir à qui ils peuvent s'adresser s'ils ont des questions sur la recherche ou les droits des participants à l'étude.
Comment les chercheurs obtiennent-ils un consentement éclairé?
Les chercheurs peuvent obtenir une confirmation écrite ou verbale pour documenter et vérifier que tous les participants ont donné leur consentement éclairé pour participer.
Dans la plupart des cas, les chercheurs utilisent un formulaire pré-écrit qui décrit toutes les informations requises et permet aux participants de signer et dater pour confirmer qu'ils ont lu et compris l'information.
Le consentement éclairé est-il toujours nécessaire?
Il y a quelques cas où l'APA suggère que les psychologues peuvent faire sans consentement éclairé. De tels cas incluent quand il y a l'hypothèse raisonnable que la recherche ne causerait aucune détresse ou mal. Un autre exemple est quand une étude a lieu dans le cadre du programme normal de la classe ou des pratiques éducatives.
Les études qui impliquent des questionnaires anonymes, des données d'archives ou des observations naturalistes ne nécessitent pas un consentement éclairé tant que la recherche ne présente aucun risque pour les participants. Même dans les cas où le consentement éclairé n'est pas nécessaire, les participants peuvent toujours se retirer à tout moment.
Consentement éclairé et utilisation de la tromperie dans la recherche
Qu'en est-il des cas où la tromperie peut faire partie intégrante de l'étude? Dans certains cas, informer les participants de la nature de l'expérience pourrait influencer leur comportement et, par conséquent, les résultats.
L'APA note que la tromperie ne devrait avoir lieu que si l'utilisation de telles techniques est justifiée compte tenu de ce que l'on pourrait retirer de la réalisation de l'étude.
Il est souvent du devoir d'un comité d'examen institutionnel de déterminer si le recours à la tromperie est acceptable et d'autoriser la tenue de telles études.
Si les chercheurs utilisent la tromperie dans le cadre d'une expérience, les directives éthiques suggèrent que les participants devraient être informés de la tromperie et de la véritable nature de l'expérience dès que possible. Une fois qu'une telle tromperie a été révélée, les participants devraient également avoir la possibilité de retirer leurs données s'ils le souhaitent.
> Source:
> American Psychological Association. Les principes éthiques des psychologues.