S'en tenir trop près à une mentalité de groupe peut causer des phobies
La pensée de groupe est un phénomène psychologique qui se produit lorsqu'un groupe forme une opinion rapide qui correspond au consensus du groupe plutôt que d'évaluer de manière critique l'information. L'hystérie de masse peut être considérée comme un exemple extrême de pensée de groupe.
La pensée de groupe semble se produire le plus souvent lorsqu'un leader respecté ou persuasif est présent, ce qui incite les membres à être d'accord avec son opinion.
La pensée de groupe est parfois positive, mais elle est plus souvent perçue négativement, en particulier aux États-Unis et dans d'autres pays qui valorisent l'opinion individuelle.
L'histoire de la pensée de groupe
La pensée de groupe est le plus souvent associée aux affaires, à la politique et à l'élaboration de politiques, mais elle est aussi liée à la psychologie des phobies collectives et à l'hystérie collective.
Le terme «pensée de groupe» a été inventé au début des années 1970 par le psychologue Irving L. Janis. En 1972, Janis a publié son livre Victims of Groupthink: Une étude psychologique des décisions de politique étrangère et des fiascos . Dans ce document, il a défini la «pensée de groupe» comme «une motivation psychologique pour un consensus à tout prix qui supprime la dissidence et l'évaluation des alternatives dans des groupes de décision cohésifs».
Janis a identifié huit symptômes de la pensée de groupe, qui incluaient des illusions d'invulnérabilité, d'autocensure et de pression directe.
Janis blâmait groupthink pour des «fiascos» politiques tels que l'invasion de la Baie des Cochons, l'échec à se préparer à l'attaque de Pearl Harbor, l'escalade de la guerre du Vietnam et la couverture du Watergate.
Les chercheurs ont continué à blâmer des événements plus tardifs comme la décision de lancer la navette spatiale condamnée Challenger, l'affaire Iran-Contra, et le scandale Enron sur la pensée de groupe.
Groupthink et Mass Hysteria
On croit que la pensée de groupe augmente à mesure que la cohésion du groupe augmente. Cela peut aider à expliquer le phénomène psychologique de l'hystérie de masse.
L'hystérie de masse est également connue sous le nom d'hystérie épidémique, de maladie psychogène de masse et de maladie sociogène de masse. Selon une étude de 1997 de l'école d'hygiène et de santé publique de l'Université Johns Hopkins, l'hystérie collective est «une constellation de symptômes évocateurs de maladie organique, mais sans cause identifiable, qui survient entre deux personnes ou plus partageant des croyances liées à ces symptômes. " C'est «considéré comme un phénomène social impliquant des gens par ailleurs en bonne santé».
Certains psychologues croient que l'hystérie de masse est une forme de pensée de groupe. Dans les cas d'hystérie collective, les membres du groupe développent tous une peur commune qui se transforme souvent en une panique. Les membres du groupe se nourrissent des réactions émotionnelles de chacun, ce qui provoque une escalade de la panique.
Les procès des sorcières de Salem et la panique à propos de l' émission de radio de la Guerre des Mondes peuvent être considérés comme des exemples d'hystérie de masse liée à la pensée de groupe.
Un cas très médiatisé d'hystérie massive est survenu en 2011 dans le nord de l'État de New York lorsque des adolescentes du même lycée ont commencé à présenter un trouble nerveux inexpliqué.
Sources:
Classiques de la théorie de l'organisation. Chapitre 15, «Groupthink: La recherche désespérée d'un consensus à tout prix», Irving L. Janis.
New York Times. "Qu'est-il arrivé aux filles dans Le Roy?" Susan Dominus.
> Victimes de la pensée de groupe: Une étude psychologique des décisions de politique étrangère et des fiascos. Irving L. Janis.