Les termes «drogues douces» et «drogues dures» sont des termes arbitraires avec peu ou pas de critères clairs ou de base scientifique.
Typiquement, le terme «drogue dure» a été utilisé pour classer les drogues qui sont addictives et injectables, notamment l' héroïne , la cocaïne et la méthamphétamine en cristaux. La marijuana est généralement la seule drogue incluse dans la catégorie des drogues «douces», bien que certaines personnes incluent la nicotine et l'alcool dans la catégorie des drogues douces en raison de leur statut légal pour les adultes et leur acceptabilité sociale relative comparée aux drogues illicites.
Le terme «drogue douce» est parfois utilisé de manière interchangeable avec le terme «médicament passerelle», un terme qui est tout aussi inexact.
Questions soulevées par ces termes
L'utilisation des termes «drogues dures» et «drogues douces» soulève plus de questions que de réponses. Un médicament est-il seulement "dur" lorsqu'il est injecté? Il est certain que l'héroïne, le crack et la méthamphétamine ne sont pas des drogues «douces» quand elles sont fumées. Avec ces médicaments, c'est la pureté, la quantité, la fréquence d'utilisation, le contexte social et la voie d'administration qui détermine généralement à quel point c'est nocif.
Et l'implication que la marijuana est une drogue douce ou relativement inoffensive est de plus en plus remise en question. Il existe plusieurs types de marijuana , le haschisch et l'huile de haschich étant traditionnellement considérés comme des formes plus dures de cannabis. Cependant, des souches plus fortes de mauvaises herbes sont génétiquement modifiées et les dommages à plus long terme deviennent plus apparents.
Les recherches criminologiques montrent que peu de toxicomanes se limitent à une seule drogue, ce qui remet en question l'idée que les toxicomanes peuvent se limiter à une seule drogue «douce», bien qu'il y ait une nette tendance dans cette population de progression de la marijuana à l'héroïne .
Difficultés avec la catégorisation
Si nous devions catégoriser les médicaments selon leur dureté ou leur souplesse, plusieurs médicaments seraient particulièrement difficiles à catégoriser. Les hallucinogènes, tels que les champignons magiques et le LSD , et l' extase de drogue rave, ne sont généralement pas considérés par les utilisateurs comme créant une dépendance - bien que certaines recherches racontent une histoire différente.
Mais étant donné la plus faible incidence de la dépendance à ces médicaments et le fait qu'ils sont pris par voie orale plutôt que par injection, seraient-ils considérés comme des drogues douces? Étant donné que les risques associés aux mauvais voyages et aux flash - back sont bien documentés et qu'ils sont considérés comme des drogues contrôlées , il est peu probable que les experts appuient l'idée qu'ils sont des drogues douces.
Et dans quelle catégorie entreraient les médicaments sur ordonnance, tels que les tranquillisants et les analgésiques ? Nous n'entendons généralement pas le terme «drogues dures» appliqué à ces médicaments, même quand ils sont abusés , mais certains sont chimiquement similaires à l'héroïne, tandis que d'autres sont parmi les drogues les plus addictives et les plus dangereuses à se retirer . Donc, la catégorie des drogues douces ne leur convient pas non plus.
Pensées de clôture
Donc, les termes «drogues dures» et «drogues douces» ne vous en disent pas beaucoup sur les médicaments auxquels vous faites référence. Ils sont utilisés principalement pour un effet dramatique, pour faire passer les perceptions du locuteur sur la nocivité relative d'un médicament par rapport à un autre.
Sources
Bean, P. «Les aspects sociaux de l'abus de drogues: une étude sur les délinquants toxicomanes de London». Journal of Criminal Law, Criminologie et sciences de la police. , 62: 80-86. 1971
Dean, M. "Politique des drogues douces et douces." Lancet 346: 0140-6736. 1995.
Leeming, D., Hanley, M. et Lyttle, S. "Les images des jeunes de cigarettes, d'alcool et de drogues." Drugs: Education, Prevention & Policy 9: 169-185. 2002.
Goble, J. "drogue douce dans une classe de son propre." Soins communautaires 1529: 21. 2004.