Les appareils sauvent des vies, réduisent les récidivistes
Les lois qui obligent les conducteurs ivres en état d'ébriété à installer des dispositifs d'antidémarrage sur leurs véhicules réduisent efficacement les infractions répétées au code du DUI et réduisent le nombre de décès liés à la conduite avec facultés affaiblies.
Une étude menée auprès de plus de 19 000 délinquants ayant consommé de l'alcool au volant pour la première fois a révélé que les dispositifs de verrouillage qui empêchent le véhicule de démarrer si le conducteur a bu peuvent réduire considérablement la conduite en état d'ébriété.
Les appareils d'analyse de l'haleine ont réduit les frais de conduite en état d'ébriété de 60% par rapport aux premiers délinquants qui n'ont pas installé les appareils.
L'étude a examiné les dossiers de 1 461 délinquants d'un premier délit de CFA qui avaient des dispositifs de verrouillage installés dans leurs véhicules. Les chercheurs les ont comparés à 17 562 délinquants primaires qui n'utilisaient pas les dispositifs. Les deux groupes ont été jumelés selon l'âge, le sexe et la concentration d'alcool dans le sang (TA) au moment de l'arrestation.
Moins susceptible de récidiver
«Nous avons constaté que les délinquants primaires qui avaient des dispositifs de verrouillage étaient 60% moins susceptibles d'avoir une récidive que ceux qui n'utilisaient pas d'antidémarreur», a déclaré Paul Marques, Ph.D., à l'Institut de recherche et d'évaluation du Pacifique. «Cette étude sur les délinquants primaires confirme les études antérieures sur cette question qui montrent une réduction de 65% de la conduite en état d'ébriété lorsque des dispositifs de verrouillage sont installés.
M. Marques a estimé que pour chaque dollar dépensé pour les premiers contrevenants, le public économise 3 $.
Premier délinquant: première fois capturé
Plusieurs États ont des lois qui exigent des dispositifs de verrouillage d'allumage pour les personnes reconnues coupables de conduite en état d'ébriété première infraction. Mothers Against Drunk Driving et d'autres groupes de pression exhortent les autres États à adopter des mesures de sécurité obligatoires.
«L'idée selon laquelle il devrait y avoir une différence importante entre le risque posé par un premier contrevenant et un récidiviste n'est pas étayée», a déclaré M. Marques dans un communiqué de presse. «Le premier délinquant moyen a conduit saoul plusieurs fois avant d'être arrêté, mais la différence de risque est grande entre les délinquants non délinquants et les délinquants primaires, mais la différence de risque entre les délinquants primaires et les récidivistes est faible.
La suspension des licences ne fonctionne pas
La recherche montre que le simple fait de suspendre le permis de conduire d'un conducteur en état d'ébriété condamné fait peu pour réduire les récidives. Selon le Conseil de recherches sur les transports du Conseil national de recherches du Canada, environ 50 à 75% des délinquants ayant un permis suspendu continuent de conduire de toute façon.
D'autre part, les dispositifs de verrouillage ont été montrés efficaces. Selon un rapport des Centers for Disease Control and Prevention, les dispositifs sont efficaces pour réduire les récidivistes DUI de 67%, ce qui se traduit par des vies sauvées.
Possibilité de changer le comportement
«Pendant de nombreuses années, nous avons géré les CFA en tant que criminels, mais ce n'est pas seulement un problème de criminalité, car de nombreux délinquants sont des dépendant de l'alcool, mais ils ne peuvent pas simplement punir ou incarcérer le délinquant. .
«Il ne suffit pas de révoquer un permis - 75% de toutes les personnes ayant un permis révoqué conduisent de toute façon - mais vous ne voulez pas condamner toute une famille à la pauvreté si elle dépend de son travail. En installant un interlock, le risque que le délinquant CFA pose est contrôlé, et les interverrouillages deviennent un avantage public », a-t-il dit.
Le bénéfice public le plus important est la vie sauvée. Selon les données FARS de la National Highway Traffic Safety Administration de 2006-2011, les États qui exigeaient des antidémarreurs pour tous les conducteurs ivres condamnés - Arizona, Louisiane, Nouveau-Mexique et Oregon - ont constaté une réduction de 30% des décès liés à l'alcool.
Sources:
Centres de Contrôle des Maladies. "Réduire la consommation d'alcool-Impaired: Interlocks d'allumage." Guide des services communautaires de prévention 2011.
Peck, RR, et al. "Stratégies pour faire face au conducteur d'alcool persistant." Commission de recherches sur les transports, Circulaire de recherche sur les transports no 437 Washington, Conseil national de recherches du Canada, 1999.
Roth, R, et al. «Interlock for First Offenders: Effective?» Prévention des blessures de la route 2007.